不可不知的貓狗除蚤產品的圈套:化學殺蟲劑
- 2023年11月21日
- 讀畢需時 8 分鐘
已更新:2024年1月8日
市面上從中國生產到美國生產,小品牌到國際大品牌的除蚤產品,你也許認為數十元都項圈、噴霧不太安全,也許會認為400-500元的國際大品牌就一定比較安心,畢竟貨比三家,一分錢一分貨,但事實真的是如此嗎?恐防你沒有看過以下新聞!
【知名寵物驅蟲項圈在美涉及近1,700例寵物死亡 受害飼主呼籲通報不良反應】
近日,《今日美國》(USA TODAY)和《中西部調查報告中心》(Midwest Center for Investigative Reporting)調查報導指出,美國最受歡迎寵物驅蟲產品之一的「零蚤蝨頸圈」(Seresto)自2012年在該國上市以來,已經涉及近1,700例寵物死亡事件,但負責管制含有殺蟲劑產品的美國環保局(EPA)卻沒有對此發出警告。
2020年6月1日,鮑姆威爾(Rhonda Bomwell)在獸醫的建議下,為她9歲的蝴蝶犬皮爾(Pierre)買了一個零蚤蝨頸圈,皮爾是一隻室內狗,在此之前牠沒有用過任何的驅蟲項圈,一天後,皮爾突然倒下並停止了呼吸,牠的眼球向後翻,鮑姆威爾試圖為牠做CPR,然後她打電話報警,一名警察協助她將皮爾送醫,但在到達動物醫院前,皮爾就過世了,而鮑姆威爾沒想到要把皮爾的零蚤蝨頸圈拿下來,她說:「我只是沒想到它們有關聯。」
鮑姆威爾不是個案,EPA的文件顯示零蚤蝨頸圈和上千隻寵物的死亡有關,並可能導致了數以萬計的動物受傷,以及讓許多人的健康受到危害。然而,EPA卻沒有採取任何措施,將這種風險告知大眾。
披露了美國國家環境保護局由2012年到2020年6月收到接近7萬5千宗投訴,其中1700宗是產品引致寵物死亡的個案,由於部分香港供應商仍然在市面推銷,所以如果已經購買了的寶媽,請趕快停用這類的項圈產品(他們也有出貓用防蚤圈)新聞文,重點一『美國環境保護署的文件顯示,Soresto(零蚤蝨)與數百隻寵物死亡,成千上萬隻受傷的動物和數百人受到傷害有關。 』文重點二『『自2012年引入零蚤蝨Seresto(零蚤蝨)以來,EPA已收到至少1698例與寵物有關的死亡報告。』』
零蚤蝨頸圈是拜耳公司(Bayer)開發的寵物驅蟲項圈,由禮藍公司(Elanco)販售,作用效期可長達8個月,它含有的殺蟲劑應該能殺死跳蚤、壁蝨和和其他對寵物有害的昆蟲,並對貓狗安全,但根據監督EPA的非營利組織「生物多樣性中心」(Center for Biological Diversity)獲得的聯邦文件,自2012引進該產品以來,EPA已收到至少1,698例與零蚤蝨頸圈有關的寵物死亡報告。
總體來說,截至2020年6月,EPA已經收到超過75,000例與零蚤蝨頸圈有關的事件報告,其中近1,000例涉及對人類健康造成危害。EPA的退休員工、曾作為該機構的科學家及媒體聯絡人的麥科馬克(Karen McCormack)說,EPA已經知道這些事很多年了,但並沒有將這種產品的潛在風險告知大眾。麥科馬克表示這種驅蟲項圈是她見過含有殺蟲劑的寵物產品中事件最多的一種,但EPA似乎對這個問題視而不見,在事件不斷增加的七年後,還是告訴大眾他們正在繼續監測狀況。麥科馬克說,零蚤蝨頸圈造成的傷害程度並不常見,「我從來沒看過造成75,000例事件的產品」。EPA拒絕透露零蚤蝨頸圈和其他寵物產品的比較,但在回答該產品的安全性問題時,該機構的發言人僅在電子郵件中表示,根據現有的最佳科學數據,包括事件數據,零蚤蝨頸圈中含有的兩種殺蟲劑「被認為有資格繼續註冊」。

發言人說:「沒有殺蟲劑是完全不會造成危害的,但EPA確保產品有標示降低風險的措施。產品標籤是原則,使用者必須遵循標籤上的指示,但有些寵物像一些人一樣比較敏感,在使用後可能會出現不良症狀。」環保團體「自然資源守護委員會」(Natural Resources Defense Council, NRDC)的資深科學家羅特金-艾爾曼(Miriam Rotkin-Ellman)說,這不是EPA第一次未能正確管理含有殺蟲劑的驅蟲項圈,NRDC十多年前就向該機構提出了請願,因為EPA核准了殺蟲畏(tetrachlorvinphos)在寵物驅蟲項圈上的使用,這種殺蟲劑與兒童癌症和大腦發育問題有關,而含有殺蟲畏的寵物驅蟲項圈目前仍以「Hartz Ultraguard」、「Hartz InControl」和「Longlife」的品牌名稱繼續在市面上販售。
即使如此,與零蚤蝨頸圈相比,含殺蟲畏的驅蟲項圈造成的事件仍然少的多,根據EPA的文件,從1992年到2008年,該機構收到了約4,600例和殺蟲畏有關的寵物驅蟲項圈事件報告,其中有363隻寵物死亡。生物多樣性中心資深科學家、美國農藥法規專家唐利(Nathan Donley)另指出,這些數字很可能被低估了,因為要回報事件,人們首先必須要能意識到寵物的死亡和驅蟲項圈有關,並了解該和誰聯繫、如何通報。
寵物驅蟲項圈是一筆大生意,在德國拜耳公司2019年的年度報告中,光是零蚤蝨頸圈的收入就超過3億美元。拜耳在2019年以76億美元的價格將動物保健部門賣給了禮來公司(Eli Lilly and Co)的前子公司禮藍動保(Elanco Animal Health),這筆交易在2020年完成,而作為交易的一部分,拜耳獲得了23億美元的禮藍股票。
非營利組織「響應性政治中心」(Center for Responsive Politics)稱,自禮藍在2019年被分拆上市、獨立為一間公司以來,該公司每季都會在和動物健康相關的問題上遊說EPA,根據響應性政治中心架設的政治獻金追蹤網站資訊,在過去兩年中,禮藍已經花了160萬美元在遊說上。 零蚤蝨頸圈含有益達胺(imidacloprid)和氟美林(flumethrin)兩種殺蟲劑,益達胺屬於新菸鹼類殺蟲劑,是美國最常用在農作物的殺蟲劑,歐盟禁止在戶外使用這種殺蟲劑,但允許在寵物驅蟲項圈中使用,而越來越多的證據表明,這些殺蟲劑也會對哺乳動物造成傷害
。
和大多數殺蟲劑一樣,支持零蚤蝨頸圈註冊的數據是由生產該產品的公司進行,拜耳大部分的研究是單獨檢查每種農藥,但2012年的一項研究發現,益達胺和氟美林具有「增效作用」(synergistic effect),這表示當它們混合在一起時,對跳蚤的毒性更大。此外,拜耳還進行了八項伴侶動物安全性研究,以確認零蚤蝨頸圈對家犬貓的影響,EPA使用這些研究來核准零蚤蝨頸圈,而儘管加州農藥管理局(California Department of Pesticide Regulation)對兩項研究的有效性表示質疑,但還是核准了頸圈。
唐利說,這種「增效作用」很可能會擴展到寵物身上,他表示自己不確定是什麼原因讓這兩種殺蟲劑可能會造成傷害,但顯然該產品出了點問題。
除了對寵物造成的傷害外,EPA的文件顯示,2013年至2018年,有907例和零蚤蝨頸圈相關的人類事件報告,有19起屬於嚴重事件,其中有8人有皮疹或蕁麻疹等皮膚症狀,7人有神經系統症狀,包括痲痺和頭痛。2016年時,EPA曾發布公告回應民眾對兒童接觸零蚤蝨頸圈的擔憂,稱其影響微不足道,公告表示:「如標籤上的預防措施中所述,請勿讓兒童玩寵物驅蟲項圈。此外,在戴上驅蟲項圈後,請嘗試讓寵物遠離幼兒一天,以盡可能地減少接觸。」
而唐利表示:「這確實不只發生在動物身上,養寵物的人也受到了影響,我有兩個小孩,他們一直都黏在我們的狗狗身上,我可以想像人們將會接觸到多高的藥物殘留。」
在社團中,有些人和帕卡德家的狀況一樣,狗開始戴零蚤蝨頸圈,幾週之內癲癇發作,最後有些狗狗死掉,其他故事則沒有那麼極端,寵物使用後的症狀較輕微,像是狗狗脖子掉毛、昏睡等,帕卡德鼓勵每個人向EPA通報他們的故事,他說:「我不希望別人經歷我們經歷的這一切。每當我讀這些故事時都會想起我的狗,但我如果可以救一些寵物,我就可以克服它。」

跳蚤和壁蝨會在寵物身上汲取血液和營養,繁衍後代,一隻雌性跳蚤在三週內最多可產下2000個卵。這些細小的昆蟲會傳染各種疾病、令寵物皮膚瘙癢、敏感、甚至傳染跳蚤到人類身上,令整個家都淪陷。因此使用各種去除跳蚤和壁蝨的藥物是最有效的方法,但要小心的是藥物中不少的成分其實對寵物或人類都有負面的影響。現在不少品牌標榜的天然精油成分,若使用不當也是有害的。 所謂:天然除蚤產品 警惕天然的殺蚤成分:精油 產品廣告中標榜的天然精油成分,例如桉樹、薄荷、薰衣草、檸檬草、茶樹油等,其實對狗或貓都有毒。現在很多品牌以天然精油的成分作為招徠,吸引消費者購買。甚至在網上有不少的影片教導寵物主人如何混合不同比例的天然精油,並經稀釋後用於去除跳蚤和壁蝨。 精油的危害 精油是由植物天然萃取出來的濃縮物,未稀釋的精油對寵物來說是劇毒並會引致中毒反應。特別是貓貓體型細小,體內亦缺乏分解某些精油的酶,對於精油的反應是非常敏感的。因此我不建議家中飼養貓隻的家長使用精油產品,特別是香薰。 天然精油會透過呼吸、皮膚接觸、舔舐等方式被寵物吸收,在體內積聚到產生中毒反應的濃度。可能導致流口水、嘔吐、震顫、運動失調、呼吸窘迫、低心率、低體溫和肝衰竭。 即使稀釋後使用也可能有危險。因無法肯定稀釋到什麼程度才能在保持有效除蚤的同時,不會對寵物身體構成危害。自行稀釋的危險性則更為高。 精油的使用缺乏規管 事實上,天然精油尚未經過科學測試來確定其在貓狗身上或周圍使用的安全性,亦沒有明確測試對於殺滅跳蚤和壁蝨的有效性。 對於精油缺乏科學性的認識,更不用提如何去規管各種產品內使用的精油種類、份量、濃度等。因此以精油為主要成分的殺蚤產品是否有效、值得購買和使用則見仁見智。

傳統除蚤產品 傳統使用的成分大部分都是人工合成的殺蟲成分,好處是經過政府監管部門的審核才能使用,有科學研究作為基礎去使用。壞處則是使用上需要小心謹慎,使用方法不當或會導致沒有效果。 同時使用這些殺蟲劑的時候,需要留意殺蟲劑有可能殘留在環境裡,對孕婦、兒童、其他寵物、懷孕的寵物,都可能構成威脅。 頸圈 藥物成分通常存在於頸圈的表面,內裡與寵物皮膚接觸的地方不會含有任何藥物,以免引起皮膚敏感、透過皮膚吸收等的情況。頸圈配戴的位置亦能防止寵物去舔舐到藥物。 需要警惕頸圈可能含有一些危險的殺蟲劑,包括四氯乙烯磷(Tetrachlorvinphos)、西維因( Carbaryl )、殘殺威( Propoxur)等。 購買時需要留意:
若家中有飼養其他寵物,應避免使用頸圈,因為其他寵物有可能會去舔舐配戴者的頸圈;
藥物應只在頸圈外層存在
口服藥物
寵物以咀嚼零食和藥丸的形式進食,當成年跳蚤叮咬寵物時,藥物則會進入跳蚤並傳播給其他跳蚤,最終達到使用化合物殺死跳蚤的功效。
口服藥物的好處是有效率非常高、藥物的使用經過政府嚴格控制和批准、有歷史數據作證據、藥物不會殘留在周遭環境及影響其他寵物、人、嬰兒或孕婦。
常見的包括祿芬隆(Lufenuron)、多殺黴素( Spinosad )、烯啶蟲胺( Nitenpyram)
皮膚點滴
通常在寵物後頸肩胛骨之間使用局部的藥物點滴,大多數需要持續、重複用藥一段時間。
常見的包括芬普尼 (Fipronil)、吡蟲啉(Imidacloprid)、擬除蟲菊酯(Pyrethroids)
各品牌產品目錄的成份分析參考及建議
NRDC(Natural Resource Defense Council)發佈了對超過100種的殺蚤子和壁蝨的產品的成分研究。並就各種成分的危害及應如何使用該類產品,作出了建議。這是一個非常好的參考網址,建議各位購買某牌子的殺蚤產品前,可以上這個網站查閱是否有相關資料。
網址:https://www.nrdc.org/flea-and-tick-products-directory
(揭開貓狗除蚤產品的圈套!你也可能中了標榜『天然』的陷阱)
NRDC建議:
避免使用有機磷酸鹽,包括雙甲脒(Amitraz),苯氧威( Fenoxycarb),氯菊酯( Permethrin ),殘殺威( Propoxur),四氯乙烯磷( Tetrachlorvinphos );
謹慎使用外用產品,尤其是在家中有孕婦或小孩的情況;
考慮在獸醫的指引下,使用口服藥物,減少對環境和其他生物的影響。
使用天然的害蟲控制步驟
每天使用除蚤梳,除去毛髮中的跳蚤,把跳蚤置於肥皂水殺死;
經常並定期沖涼(每星期一次);
每天吸塵;
定期清洗寵物接觸的寢具,用熱水浸泡殺死害蟲和卵(每星期一次)。
部分資料引用自:https://petsbrella.com/pet_information/is-natural-flea-tick-product-good/
Comments